Biblioteca Breve auhind 1962. aastal mitte ainult ei tähistanud võiduautorite jaoks määravat hetke, vaid näitas ka pöördepunkti kirjanduslugu hispaania keelesSel aastal ilmus lavale noor Mario Vargas Llosa murrangulise teosega, mida hiljem peeti nurgakiviks... buum Ladina-Ameerika. Samal ajal pakkus Carmen MartÃn Gaite välja radikaalselt erineva narratiivi, mis oli samuti uuenduslik, ehkki teises registris. Mõlemad tekstid, nii erinevad, käsitlesid aega vastandlikest, kuid võrdselt uuenduslikest esteetilistest positsioonidest.
MartÃn Gaite sajanda sünniaastapäeva tähistamisega ja Vargas Llosa hiljutist surma arvestades on eriti paljastav seda episoodi uuesti läbi vaadata ja mõtiskleda selle üle, kuidas on 20. sajandil hispaania maailmas kujundatud kaasaegse romaani eeskujusid. Tänapäeva vaatenurgast võib seda võistlust pidada mitte ainult kirjandusauhinnaks, vaid ka sümboolseks lähtepunktiks meie aja narratiivi kaanoni mõistmisel.
Muutliku kutsumusega võistluse sünd
1958. aastal otsustas toimetaja ja luuletaja Carlos Barral käivitada uutele esteetilistele tundlikkustele kohandatud kirjandusauhinna: Lühike raamatukogu auhindTema eesmärk oli selge: leida teoseid, mis suunavad uusi teid, avatud eksperimenteerimisele ja inimliku seisundi probleemidele tänapäeva kontekstis. Nagu Barral ütles, oli auhinna eesmärk tunnustada romaane, mis esindasid tõelist kutsumust narratiivse maastiku uuendamisele.
See panus oli seotud riskidega, kuna see pakkus välja traditsiooniliste, endiselt domineerivate narratiivsete mudelitega murdmise. Barral aga mitte ainult ei võtnud neid ohte omaks, vaid muutis konkurendi ka omamoodi toimetuslikuks avangardiks. Seda tehes sai temast teadmatult oluline tegelane ... tekkimisel. buum Ladina-Ameerika, pakkudes platvormi häältele, mis muudaksid Hispaania kirjanduse ajalugu.
Limast kaanoni: Vargas Llosa ja tema esiletõus
1962. aasta väljaande staar oli noor peruulane, kes oli tollal peaaegu tundmatu. Mario Vargas Llosa esitles oma romaani Linn ja koerad, kus mõned tema edaspidist karjääri iseloomustavad omadused juba hakkasid ilmnema: Struktuuriline keerukus, institutsiooniline kriitika ja narratiiv, mis ei kartnud väljakujunenud vormidest lahti öelda.
Limas asuvas sõjakoolis aset leidev romaan uuris teravalt selle keskkonna sotsiaalset ja sümboolset vägivalda. Mitmed hääled, killustatud lähenemine ja tugev mõju sellistelt autoritelt nagu William Faulkner olid vaid mõned vahendid, mida Vargas Llosa kasutas ebamugava, kuid olulise teksti loomiseks. See oli kahtlemata sellise narratiivi kehastus, mida Barral oma auhinnaga esile tõstis.
Vargas Llosa tunnustamine See tähendas enamat kui lihtsalt auhinda. See oli programmiline avaldus: Uus narratiiv pidi kajastama mitte ainult oleviku formaalseid pingeid, aga ka Ladina-Ameerika ühiskondade sisemisi lõhesid. Sellest ajast alates laienes autori karjäär Nobeli preemiaga, kuid see auhind oli kõige võimsam stardihüpe, millest ta oleks osanud unistada.
Carmen MartÃn Gaite: narratiivse teisitimõtlemise teine vorm
Kuid lugu poleks täielik ilma selle väljaande finalistita. Salamancas sündinud kirjanik Carmen MartÃn Gaite esitles Aeglane tempo, introspektiivne romaan, mis austab hinge vaikseid impulsse. Psühhiaatriahaiglas aset leidev teos süveneb eaka mehe mõtetesse, kes vaatab ümber oma elu vangistuses olles.
Tema ettepanek oli radikaalne ka teisel moelKui Vargas Llosa eelistas formaalseid lõhesid ja killustatud struktuure, siis MartÃn Gaite valis pealtnäha rahuliku, kuid psühholoogiliselt sügavalt häiriva narratiivi. Tema sisemonoloogide kasutamine, subjektiivse aja käsitlemine ning selliste tegelaste nagu Woolf ja Svevo mõju distantseerisid teda realistlikust ortodoksiast, mis oli sõjajärgses Hispaanias endiselt levinud.
Tema romaan, ehkki võitja stiilist kaugel, oli ka provokatiivne: keskenduda intiimsetele detailidele ja teadvusele kui kesksele narratiivi keskkonnaleSee oli vaikse vastupanu akt domineerivatele diskursustele, nii poliitilistele kui ka kirjanduslikele. Seetõttu võib selle valimist finalistiks tõlgendada strateegilise otsusena: premeerida kahte teineteist täiendavat kirjandusliku innovatsiooni mudelit.
Kaks pingelist teed, üks eesmärk
Biblioteca Breve auhinna 1962. aasta väljaanne esitab kaks erinevat viisi narratiivi piiride kahtluse alla seadmiseksSamal ajal kui üks teos ründas raevukalt sotsiaalseid struktuure, süvenes teine subjektiivsusse teadvuse äärealadel. Mõlemal oli aga ühine eesmärk: muuta kirjandust seestpoolt.
Mõlema koha andmise otsus, andes esikoha Vargas Llosale ja teise koha MartÃn Gaite'ile, võimaldas žüriil tunnistada mitmekesiseid teid, mida kaasaegne romaan võiks järgidaNeed olid hääled, mis väljendasid vastuseisu stagneerunud traditsioonile, pakkudes välja uusi viise maailma nägemiseks ja jutustamiseks.
Nagu MartÃn Gaite ise mõni aeg hiljem kirjutas, teosed nagu Vaikuse aeg Luis MartÃn Santose või tema enda poolt Aeglane tempo Need olid katsed tuua tegelaste sügavam analüüs tagasi narratiivi. Maastikus, mida domineeris äärmiselt lame realism, pakkusid mõlemad teosed välja keerukama ja nõudlikuma kirjanduse, kutsudes lugejat vaatama loo pinnast kaugemale.
See hetk, mis muutis trajektoore
Selle väljaande mõju ulatub pelgast auhinnatseremooniast kaugemale. Selle tähtsus seisneb selles, et see oli selge näide tsüklimuutusest hispaania kirjandusloosVargas Llosa jaoks tähistas see sisenemist rahvusvahelisele areenile; MartÃn Gaite jaoks oli see tunnustus tema pühendumuse eest narratiivi intiimsele ja psühholoogilisele poolele.
Tänapäeval aitab selle võistluse taaskäsitlemine meil mõista, kuidas hispaaniakeelses kirjanduses tekkisid uued trendid ja mudelid, mis mõjutavad jätkuvalt kaasaegset loomingut. Sel ajal sillutas see teed suuremale häälte ja stiilide mitmekesisusele, tugevdades mitmekesisemat ja dünaamilisemat stseeni.
