Mar Florese memuaaride pealkirjaga „Mar en calma” avaldamine kutsus esile kohese reaktsiooni tema endise abikaasa krahvi poolt. Carlo Costanzia di CostigliolePärast mitut päeva kestnud intervjuusid ja pealkirju on aristokraat astunud samme ja otsustanud võtta õiguslikke meetmeid, et vastata episoodidele ja avaldustele, mida modell on nii oma raamatus kui ka televisioonis jaganud.
Ajakirjanik on edendanud sammu, mida Costanzia ette valmistab. Silvia Taulés TVE saates „D Corazón”: Carlo isa olevat kogunud oma advokaadid, et esitada hagi, mis hõlmaks nii juba avaldatud kui ka edaspidi avaldatavat. Selle teabe kohaselt uurib juristmeeskond asja tähelepanelikult. raamatu sisu ja hiljutised sekkumised mudeli erinevates formaatides.
Krahv Charlesi õiguslik otsus
Aristokraatile lähedased allikad tunnistavad, et tal on raske isiklik aeg Pietro ja Rocco vanglas, kuid on siiski otsustanud oma maine kaitsmiseks kindla vastuse anda. Strateegia hõlmab teose iga lõigu ja iga telesaate analüüsimist, et teha kindlaks, kas seal on mingeid võimalikud au rikkumised või sekkumist nende eraellu.
Costanzia kavatsus, alati vastavalt Taulési teatele, hõlmas tegusid mitte ainult raamatus öeldu poolt, vaid ka selle vastu iga tulevane meeleavaldus mida te peate kahjulikuks. Selline hoiatus on haruldane, kuid selle eesmärk on kaitsta teie positsiooni edasiste intervjuude või edutamiste eest, mis lugu veelgi laiendavad.
Õiguslikul tasandil lahendatakse seda tüüpi vaidlus tavaliselt õiguse kaalumise teel. väljendus- ja loominguvabadus autobiograafia versus õigus aule ja omaenda kuvandile. Kirjeldatud sündmuste toon, tõepärasus ja avalik olulisus on võtmetähtsusega, nagu ka võimalike dokumentaalsete või tunnistuste olemasolu.
Mida Mar Flores ĂĽtleb saates "Mar en calma" ja televisioonis
Oma memuaarides ja hiljutistes intervjuudes kirjeldab modell suhet, mis tema versiooni kohaselt läks esialgsest kirest edasi hirmust iseloomustatud etappTa kirjeldab füüsilise ja psühholoogilise väärkohtlemise episoode ning väidab, et tema endine abikaasa püüdis teda hävitada, kasutades suhtumist, mida ta kirjeldab julmana ja kättemaksuhimulisena. Neid süüdistusi on kaamera ees üksikasjalikult esitatud.
Üks Costanziale omistatud delikaatsemaid lõike on tema poja röövimine kui ma olin väga väike, viies ta ema teadmata mitmeks nädalaks Itaaliasse. Selle jutu kohaselt saadi laps tagasi tänu abile Fernando Fernández Tapias ja Alessandro Lequio, episood, mis tema väitel oli eriti traumeeriv.
Flores on vihjanud ka sellele, et tema poeg ei pruugi mõne sündmuse üksikasju teada ja et ta ei taha perekonnatüli uuesti üles puhuda. Sellegipoolest ütleb ta, et on otsustanud oma loo nüüd rääkida, veendunud, et "see on sinu tõde" ja et see saab olla viide teistele naistele kes on läbi elanud sarnaseid olukordi.
LĂĽhike ja tormiline abielu 90ndatel
Nende kahe suhe tekkis 90ndatel suure kiirusega: Nad abiellusid paar kuud hiljem, kui nende romanss pealkirjadesse jõudis. Aja jooksul tekkisid modelli sõnul armukadedus, vaidlused ja jätkusuutmatu suhe. Lahkuminek toimus kümnendi lõpus ja sellest ajast alates on lahkarvamused perioodiliselt kordunud.
Meediakajastus ei kadunud kunagi täielikult, osaliselt mõlema kurikuulsuse ja tavaline laps See avalik tähelepanu on nüüd taaselustatud raamatu ilmumisega ja võimaliku kohtumenetlusega, mis tooks tema loo taas rambivalgusesse.
Mis nĂĽĂĽd juhtuda saab?
Kui nõue vormistatakse, eeldatakse, et tsiviilkohtumenetlus Au ja privaatsuse kaitsmiseks koos parandamise ja/või hüvitise nõudega, kui kohtunik nõude rahuldab. Ei ole välistatud, et vaidluse lahendamise ajaks võidakse taotleda meetmeid edasiste pöördumiste vältimiseks, kuigi nende rakendamine on tavaliselt erandlik.
Mar Flores ja kirjastaja võivad omalt poolt väita, et lool on avalik huvi, mis on välja töötatud elukogemuse põhjal ja et sõnavabadust saab seaduslikult teostada. Vaidlust võivad toetada dokumendid, tunnistajad ja ekspertarvamused, mis kinnitavad või lükkavad ümber vaidlustatud faktid.
Lisaks kohtulikule aspektile on juhtumil ka perekondlikud ja meediaga seotud tagajärjed: see mõjutab keskkonda, mis on juba niigi pingeline olukorra tõttu. Costanzia teised lapsed ja see võib mõjutada modelli tulevasi esinemisi. Lähinädalad on üliolulised, et teha kindlaks, kas on olemas ühisosa või kas vaidlus eskaleerub kohtusse.
Järgnev stsenaarium jätab kõrvale raamatu pealkirjas vihjatud rahulikkuse: Carlo Costanzia on otsustanud oma versiooni sündmustest kaitsta juriidiliste vahenditega, samal ajal kui Mar Flores säilitab oma mina-vormis jutustuse. Just kohtud otsustavad, kui kaugele kumbki pool saab minna, olgu selleks õigus oma elulugu jutustada või õigus aule.
