Liblika lend on hispaania lühifilmirežissööri, fotograafi ja kirjaniku David Olivase kaasaegne romaan. Teose andis 2020. aastal välja kirjastus Plaza & Janés. Pärast ilmumist on raamat pälvinud Goodreadsis vastakaid hinnanguid, kus sellel on 3.90 tärni. Omalt poolt on sellel Amazonis palju positiivsemad arvamused – kindel 4.2.
See on üks neist lugudest, mis genereerivad sama, mis mõned häirivad inimesed: kas sa armastad neid või sa ei meeldi neile üldse.. Ja see pole see Liblika lend ei riku ühtegi paradigmat, vaid on kirjutatud ebatavaliselt, peaaegu šokeerivalt, nii et mõlemat äärmust on avalikus arvamuses lihtne mõista.
Kokkuvõte Liblika lend
Oleme kaotanud alles siis, kui me enam ei mäleta
Romaan See algab siis, kui Julia, peategelane, Ta valmistub pärast paari kurnavat kuud pärast suure armastuse surma reisima oma pere koju. Pärast õnnetust, mis Carlose temalt ära viis, pole elu kunagi olnud see, mis ta oli. Tema töö ajalehes – töö, millest ta oli terve elu unistanud ja milles ta oli hea – ei tea talle enam midagi.
Olles kindel, et ta peab lahkuma majast, mida ta Carlosega jagas, Ta otsustab ära kasutada oma puhkust uudistetoimetusest, et naasta oma lapsepõlvepaika., mere ääres, kus ta usub, et suudab oma haavu ravida. Seal avastab ta mõned kirjad, mille olid vahetanud tema vanavanemad: Miguel ja Candela, kes pidid lahku minema seoses tema Saksamaale lahkumisega.
Kas armastus võib olla võimsam kui saatus?
Miguel Ta suri enne, kui nägi oma armastatut uuesti, ja Candela, nüüd vana ja haige, ei mäleta, mis tegelikult juhtus. oma abikaasaga. Nii võtab Julia initsiatiivi järgida vihjeid, mida ta hakkab kirjadest leidma, ja alustab järjekordset teekonda, kus ta võiks saada vastused, mida ta otsib, ja isegi neid, mida ta ei teadnud, et tal on vaja leida: lootuse saladus.
¿Kas leinast murtud inimene saab taastuda suurest armastusest, isegi kui see pole sinu oma? Alguses tahab Julia ainult oma valu unustada. Hiljem ihkab ta oma vanaisa lunastada ja hea ajakirjaniku kombel tema surma põhjust uurida. Kuid alles lõpus mõistab ta, et tal on uus võimalus õnnelik olla, ja ta järgib seda kõhklematult.
Teose narratiivne stiil
aasta esimestel lehekülgedel Liblika lend, David Olivas kasutab peegeldavat jutustamisstiili. Julia, selle laastatud peategelase kaudu taasloob ta teatud kujutlusi endast koos oma surnud abikaasaga, samal ajal kui ta oma ülesandeid täites mäletab teda. See tähendab, et romaan on põhimõtteliselt jutustatud kogemuslikus olevikus, mõned lõigud minevikus.
Raamat esitab mitmeid moonutatud jadasid, mis on tingitud autori kasutatud ajast, sest pealkiri liigub korratult oleviku, mineviku ja tuleviku vahel. Võiksime arvata, et see juhtub sellepärast, et peategelane peab nii tundma, kuid on ilmne, et aja ja ruumi segadus pole tehtud meelega, kaugel sellest.
Armastatud mittearmastaja vastuolu
Teose alguses keskendutakse Julia kurbuse kirjeldamisele ja sellele, kuidas ta on hakanud elama ilma abikaasata. Kuid, Lehekülgede vahel on hetk, kus peategelane jutustab ootamatult lahkarvamusest oma abikaasaga. Ta ootas teda sünnipäeva tähistama ja valmistas kõik ette, et mees saaks ilusa hetke elada, kuid see ei õnnestunud.
Julia oli ostnud kaks piletit Carlose lemmikbändi kontserdile.. Üritus oleks Pariisis ja kõik oli valmis. Ei jäänud muud üle kui sünnipäevalapsele uudised edastada. Mees saabus aga kuus tundi hiljem, kuna tema töökaaslased olid talle üllatuse teinud, viisid ta mõne joogi jaoks välja. Nii jäi Juliale külm õhtusöök ja süda haige.
Teine pool vastuolust
Probleem on selles, et Carlos ei öelnud oma naisele, et ta saabub nii hilja. Lisaks ei huvitanud ta ka seda, kas Julia oli talle midagi ette valmistanud. Muus kontekstis poleks sel tähtsust olnud, aga kuna teema sureb paar lehekülge hiljem, ei ole raske tema peale kogu romaani jooksul teatud viha hoida, hoolimata sellest, et peategelane kirjeldab teda kui imelist meest.
Lisaks ebasoovitavale suhtele Julia ja Carlose vahel, veel üks segane aspekt Liblika lend See on jällegi ajaga seotud. Seekord on juttu sündmuste tegelikest kuupäevadest, mis ei klapi. Näiteks: Julia sündis väidetavalt 1979. aastal, kuid ta ütleb, et isa kinkis talle filmi. Amélie kümneaastaselt, kuid see film ilmus alles 2001. aastal.
Keskpärane dokumentatsioon või loomingulised litsentsid?
See võib tunduda tühine detail, kuid Kogu romaan on täis neid tegusõna ajavormide ebakõlasid, kuupäevad, Astuuria kombed ja palju muud. Kui Julia vanaema Candela teda oma koju tervitab, teeb ta seda gazpacho ja migadega: sündmus, mida ükski Astuuria naine pelgalt harjumusest poleks teinud, veel vähem, kui tema kodu asub mere lähedal.
Just seda tüüpi detailid narratiivis on lugejaid häirinud., eriti muidugi Astuuria ja teiste Põhja-Hispaania piirkondade elanikele. Ajalooline ebatäpsus koos suhkruse dialoogi ja ebajärjekindla jutustamisstiiliga on toonud kaasa selle, et loo sisu hinnatakse palju vähem, kui peaks. Sellegipoolest võib romaan mõne jaoks olla meelelahutuslik.
Teave Autor
David Olivas sündis 25. oktoobril 1996 Albacetes, Castilla La Manchas, Hispaanias. Ta õpib Madridi Rey Juan Carlose ülikoolis filmirežiid. kuid just tema pildistamisstiil andis talle võimaluse sellises meedias nagu Riik, kus tal on oma väljaanne. Tema Instagrami profiilil @davidolivas on 53,7 tuhat jälgijat.
Samuti on tema roll kirjanikuna viinud ta eduni viie avaldatud pealkirjaga. Tema esimene raamat on ilmunud viis korda ja seda on juba müüdud üle 10.000 XNUMX eksemplari.. Samuti on autor teatanud, et ta tahaks meeleldi oma usku pöörata debüüt romaani žanris filmis, arvestades tema kergust kinematograafiliste süžeede kirjutamisel.
Teised David Olivase raamatud
- Serendipity (2016);
- Sama kompass (2017);
- Valgus, mida ma teile alati andsin (2018);
- Ingli sosin (2022);
- Ma näen sind taevas (2023).