Mario Marin. Intervjuu Jeesuse Kristuse autoriga

Mario Marin sündis Aroche aastal 1971. Ta on plastiline kunstnik, õpetaja ja kirjanik. Leiutamisliikumise asutaja, dadaismile lähedane, on ta kirjutanud romaane nagu Kirbude värv, Homme on järgmine päev, Suremine on värv või Seinte põrand. Tema viimane tiitel on Jeesus Kristus. Selles intervjuu Ta räägib meile endast ja paljudest muudest teemadest. Tänan teid teie aja ja lahkuse eest.

Mario Marín — INTERVJUU

• KIRJANDUSE HETK: Teie viimane romaan on Jeesus Kristus. Mida te selles meile räägite ja kust teie inspiratsioon tuli? 

MARIO MARÍN: See on lugu kaasaegsest plastikunstnikust, kes kaob ilma kadumiseta. Inspiratsiooni ma ei osanud öelda ega mäletagi; ilmselt mõne sündmuse või tänaval mööduva inimese otsesest jälgimisest. Minu koolitus on kaunite kunstide alal ja pööran palju tähelepanu kõigele visuaalsele. See, mis toimub Jeesuses Kristuses, on puudumise moodus, mida toetab mittetundmine; See on selle olemasolu, mida pole.

Ühel hommikul vaatab ta aknast välja ja näeb tänaval kaklust võõraste ja oma naabrite vahel. Ta läheb alla, et aidata, kuid politsei saabudes võetakse ta koos ülejäänutega kinni ja viiakse politseijaoskonda. Seal taasaktiveeritakse võitlus ja ta saab hoobi templisse. Jeesus Kristus viiakse koomas Juan Ramón Jiméneze haiglasse. Kui tema naine ja mõned naabrid esimestele külaskäikudele saabuvad, ei tunne nad teda ära. See lihtsalt kadus olemise ajal.

Jeesus Kristus uurib absoluutse kustutamise võimalust. Põgeneda, põgeneda, põgeneda, põgeneda väljakujunenud ja aktsepteeritud eluviisi eest, et luua uus elu. Pole kadunud. Kadumine, tahtlik kadu kui mõtisklustegur. Põgenemine kui taasleiutamise mudel. 

See, et keegi sind ära ei tunne, asetab sind võõrandumise tasandile. Gilles Deleuze ütleb meile, et põgenemine ei ole põgenemine ega peitmine, see ei ole argpükslik tegu; Põgenemine on teises mõttes millegi liikuma panemine, millegi meis ja elus voolama panemine. Seetõttu on see ülima väärtusega tegu, vabastav tegu. Jeesus Kristus on võimaluste romaan, et kõike juhtub ja samas ei juhtu.

Esimesed lugemised

• AL: Kas mäletate mõnda oma esimest lugemist? Ja esimene asi, mida sa kirjutasid? 

MM: Minu majas polnud kunagi lugemistraditsiooni, mu vanemad ei käinud isegi koolis. Jah, õppetööga oli maksimaalne nõudlus ja me ei kukkunud seal läbi, aga ülejäänu osas olime rohkem tänaval. Minu esimene raamat oli Tom Sawyer seiklused, võib-olla 10 aastat vana. Sain selle kingituseks koolis võidetud joonistusvõistlusele. Mäletan seda kui suurt naudingut ja võimalust siseneda teistesse maailmadesse peale minu. Siis pidevamalt ja tõsisemalt kogu keskkoolis loetud kirjandus, nii pealesunnitud kui ka raamatukogus vabalt valitud. Sealt ma mäletan selle mõju pärast Sada aastat üksindust, vaikuse aeg, La Celestina o Parfüüm.

Ka lapsepõlves esimesed katsetused kirjutada. Mingis kaustas mu ema juures peab olema käsikiri. Olid loo visandid. Hiljem, kui olin kahekümnendates eluaastates, olid mitmed tekstid, mille kirjutasin mõne põrandaskulptuuri toetuseks, kirjanduse lõplikuks allikaks.

Autorid ja tegelased

• AL: juhtiv autor? Saate valida rohkem kui ühe ja kõigi perioodide hulgast. 

MM: Ma ei saanud sulle öelda. Olen tohutult unustanud nimed ja tiitlid. Rohkem kui üks, mis mind šokeeris, kindlasti pole neid praegu isegi peas. Peale selle defekti jäävad mõned neist puutumata; Cervantes, Umbral, Kafka, John Kennedy Toole või JM Coetzee.

• AL: Millist tegelast oleksite soovinud kohata ja luua?

MM: Täieliku turvalisusega Sancho Panza. Mulle tundub, et ta on mitmetahulise iseloomu absoluutne väljapanek, täis pahesid ja voorusi, tark ja rumal, rafineeritud ja toore. Sellel on kõike. Ja muidugi, kui see oleks tõeline, oleks temaga paar õlut juua imeline. Ka sarnastel põhjustel Ignatius reilly. 

Kombed ja žanrid

• AL: Kas teil on kirjutamise või lugemise osas erilisi harjumusi või harjumusi? 

MM: Puudub. Minu laud on minimaalne, et see ei võtaks palju ruumi, minu tool on oranžist plastikust IKEA, sülearvuti on tavaline ja minu tuba on põranda kõige väiksem, toimides külaliste toana ja kõige panipaigana. Ma ei vaja eeltööd ega keskendumist; Võin kirjutada paar rida ja minna kööki friikartuleid ümber pöörama või pesemist lõpetama. Sisenege hõlpsasti loomerežiimi ja väljuge sellest.

Mis puutub lugemisse, siis see toimib sarnaselt; Ma võin lugeda elutoas, kui televiisor on sisse lülitatud ning mu naine ja lapsed räägivad omavahel. Ma ei pea nii üht kui ka teist küsimust vooruseks või teeneks, see on õiglane kaasasündinud isolatsioonivõime.

• AL: Ja teie eelistatud koht ja aeg seda teha?

MM: Kui ma olen kodus, siis see panipaik see on mulle seda väärt Kui tänaval või baaris tekib idee, siis võtan telefoni välja ja panen kirja, mis see on. Mul ei ole tavalist Moleskine'i märkmikku ega täitesulepead, mis annaks inspiratsioonile rohkem pakendit. Samuti puuduvad konkreetsed hetked kirjutamiseks. Võib-olla hommikud selle eest, et oleks lahedam. 

• AL: Millised muud žanrid teile meeldivad?  

MM: Lugesin kõike ja väga anarhiliselt. Selles mõttes olen ma kohutav lugeja. Ma ei lõpeta autoritööd, lähen esseest kroonikasse ja kroonikast luuleni ilma igasuguse kompleksita. Ma võin lugeda 4 või 5 tundi järjest ja siis nädal aega lugemata. Loen rahvuslikku ja välismaist konkreetset kriteeriumi järgimata või klassikat ja kaasaegset soovitusi järgimata. 

Praegune väljavaade

• AL: Mida sa praegu loed? Ja kirjutamine?

MM: Lõpetasin hiljuti. Shackletoni viimased koeradautor Ben Clark ja Taimeriik, autor Marc Colell. Praegu olen koos Montano tõbi, Vila-Matasest, mul on vähe jäänud ja ma naudin seda väga.

Kirjutamise kohta ma lähen nüüd teise romaani parandaminejuurde. See etapp on tüütu, kuid vajalik; palju ülevaadet ja palju tähelepanu vigade või ebakõlade otsimisele.

• AL: Milline on teie arvates kirjastusstseen?

MM: Ma ei tunne seda maailma absoluutselt. Ma ei tea, kas läheb hästi või halvasti või on see parim või halvim. Minu puhul on suhe kirjastajaga suurepärane. Saan aru, et kuigi kirjandus on loominguline protsess, mille tulemuseks on kunstiline toode, on kirjastus siiski ettevõte, mis peab aeg-ajalt vastutust kandma. Majanduse ja kunsti tasakaalustamine on keeruline ja raske. Huvisid tuleb igasuguseid ja teadmatusest ei julge ma midagi hinnata.

• AL: Kuidas suhtute praegusesse hetke, milles me elame? 

MM: Mina. Liigun alati optimismi vallas ja ma arvan, et olenemata tragöödiatest, õnnetustest või õnnestumistest oleme alati äkilises kriisis. Ei ole halvemaid ega paremaid hetki, sest need on individuaalsed hetked iga inimese, iga rühma või riigi jaoks. Siiski, mis puutub meiesse, siis kui vaatame ajalugu üle, oleme üldiselt paremad kui kunagi varem.